284名研究生論文遭侵權

近日,北京市海澱區人民法院審結了284名博士、碩士學位論文作者分别起訴北京萬方數據股份有限公司侵犯著作權糾紛案件,法院依據被告取得合法授權、取得授權有瑕疵以及未取得授權三種情況,分别作出了駁回原告訴訟請求、被告賠禮道歉、賠償原告不同數額經濟損失的三種判

  近日,北京市海澱區人民法院審結了284名博士、碩士學位論文作者分别起訴北京萬方數據股份有限公司侵犯著作權糾紛案件,法院依據被告取得合法授權、取得授權有瑕疵以及未取得授權三種情況,分别作出了駁回原告訴訟請求、被告賠禮道歉、賠償原告不同數額經濟損失的三種判決結果。

  原告系涉案碩士或博士學位論文作者,被告将學位論文收錄入其制作的“中國學位論文全文數據庫”。原告認為,被告未經其授權即使用學位論文,侵犯了其依法享有的著作權,故訴至法院,要求被告賠禮道歉、賠償經濟損失。

  根據學位論文的不同授權情況,法院作出了三種判決結果:

  1、原告已授權授予學位的學校使用涉案學位論文,學校将該文的相關著作權轉授權給中國科學技術信息研究所,中國科學技術信息研究所後又授權被告收錄入“中國學位論文全文數據庫”,此種情況鑒于被告取得了涉案的合法權利,法院判決駁回原告的訴訟請求;

  2、原告沒有授權授予學位的學校使用涉案學位論文,但學校将該文授權給中國科學技術信息研究所,中國科學技術信息研究所後又授權被告收錄入“中國學位論文全文數據庫”,此種情況鑒于被告取得的授權有瑕疵,且原告的學位論文并未公開發表,被告侵犯了原告的發表權、信息網絡傳播權,法院判決被告公開賠禮道歉,并區分碩士學位論文和博士學位論文,分别判令被告賠償原告經濟損失2300元和3100元;

  3、原告沒有授權授予學位的學校使用涉案學位論文,學校也未将該文授權給中國科學技術信息研究所,被告未取得涉案論文的任何授權即将其收錄入“中國學位論文全文數據庫”,且原告的學位論文并未公開發表,被告侵犯了原告的發表權、信息網絡傳播權,法院判決被告公開賠禮道歉,并區分碩士學位論文和博士學位論文,分别判令被告賠償原告經濟損失2500元和3300元。

  據了解,這284案中,法院依法駁回原告訴訟請求的案件約為50件。

  • 284名研究生論文遭侵權已關閉評論
    A+
發布日期:2014年07月01日  所屬分類:案例快報